51kefuzhobgxin@gmail.com

究竟什么人在为美国的这种“关门”政策设计方案？他们好像是从19世纪穿越过来的一个团队，以为科学技术是可以用一块黑布蒙着、避免观众学去的魔术。中国科技水平总体仍落后于美国，但双方的差距早已不是美国用庚子赔款在中国建大学和医院的时代了。那是一方向另一方启蒙。而今天两国的差距已经拉近到开展竞争的距离上。

2018年8月6日，中国证监会作出（2018）78号《行政处罚决定书（立信所、邹军梅、程进）》，认定立信所对金亚科技公司2014年度财务报表审计时，未勤勉尽责，出具了存在虚假记载的审计报告：（一）2015年1月20日，立信所审计人员对金亚科技基本账户函证时，未对询证函保持控制，未对询证函是否加盖银行公章事项给予充分关注，导致未能发现银行回函系金亚科技公司伪造，金亚科技公司因此虚增银行存款2.179亿元。（二）销售与收款循环函证程序不当，未关注重大合同的异常情况。1．应收账款函证程序不当。立信所未对存在不确定性的发函地址实施进一步审计程序，导致未能发现错误及不存在的发函地址，且审计底稿未记录发函和回函过程，现有证据无法证实对函证保持控制；同时未关注回函中的异常情况，未正确填写被询证者地址。现有证据未能证实其对未收到回函的客户实施了进一步替代程序，以证实应收账款是否真实存在，计价是否正确。2．对金亚科技公司2014年前20大客户及金额较大合同进行查验时，其中7份合同存在异常情况，存在未签字盖章，两份合同编号相同等异常情况，审计人员未保持职业怀疑，未充分关注重大合同中的异常情况，未实施进一步审计程序。（三）采购与付款函证程序不当。28份函证中13份存在发函地址与发票地址不一致等异常情况，立信所未关注上述异常情况。审计工作底稿未记录收发函物流信息，也未记录应付款的函证结论。（四）3.1亿元预付工程款的审计程序不当。金亚科技公司与四川宏山建设工程有限公司签订的《建设工程施工合同》上均未盖章签字，立信所取得的3.1亿元预付工程款的银行对账单系金亚科技伪造并提供。在合同形式存在不完备的情况下，立信所未特别关注，未保持合理的职业怀疑。针对立信所在听证中提出的申辩意见，中国证监会进一步认定：1．对立信会计师事务所提出银行询证函在银行窗口取得、有理由相信真实的意见，中国证监会认为审计人员未保持对银行询证函的控制，事后才取得银行回函，取回函证后未实施验证程序。2．针对立信所提出将应收账款询证寄至四川广电成都分公司奥林营业厅正常的申辩意见，中国证监会认为由一个营业厅代表四川广电成都分公司接受询证函这一现象本身值得怀疑，加上发函地址和回函地址不一致，审计人员更应高度重视并实施进一步的审计程序。对立信所、邹军梅、程进作出行政处罚。

目前联邦快递的竞争对手越来越多。今年8月7日，联邦快递与亚马逊分手了。外界人士可能会惊叹，为何联邦快递会放弃一个金主。但按照联邦快递的说法是，来自亚马逊的收入，在去年总收入中占比不到1.3%。也就是说，即使跟亚马逊“分手”，对联邦快递的业务来说，也不会受到多大影响。而且，如果继续跟亚马逊合作，还有可能让联邦快递亏损。因为亚马逊的电商包裹普遍比较小，不能占满运送空间，而亚马逊付的钱也不够。更重要的是，亚马逊早就没有把联邦快递当成合作伙伴，而是其发展物流大业的一大障碍。

乐鑫科技表示，此次发行的限制性股票属于第二种类型，即授予的限制性股票在激励对象满足相应归属条件后将按约定比例分次归属。根据司龄的不同，乐鑫科技将此次激励对象细分为两大类：第一类为在公司连续任职1年以上员工，合计19人；第二类是在公司任职1年以下员工，合计2人。两类激励对象均分为了四次归属期，每次归属比例为25%。

韩国反对党“光之党”议员朴善淑称，“修订案的通过为数字税的讨论奠定了基础，我们在数字经济中向前迈了一步”。并且，“考虑到税收制度的公平性，国民议会应继续对全球IT公司和国内公司之间的B2B交易征收增值税的措施加以讨论”。韩国已经迈出了重要的一步，接下来值得期待的是世界各国在此问题上的密切合作。

要解决这个问题最有效的方法就是各国联合起来，打破跨国互联网公司与单一国家之间存在的信息不对称。只要跨国互联网企业与各国之间的信息藩篱被拆除了，那么这些企业偷税漏税被发现的风险就会急剧上升，那时，各国政府便可以有理有据地对这种违法行为予以重罚。长此以往，违法成本大大上升，违法行为便能得到有效抑制。